1月10日,1月9日发布新海军水面舰艇部队战略白皮书《重返海洋控制》,该新战略依然强调美国近年来所提出的“云杀伤”概念,但其关于美国海军战略的总体描述却用了冷战时代的“控制海洋”概念。美国《防务新闻》网站1月8日访谈了美国海军负责海战理论制定的汤姆·罗德温中将表示:“我们曾有机会,不再集中精力于水面舰艇的角色。然而,这个时代已经过去了。美国海军曾经建立的海上统治地位”正在遭遇强有力的挑战。
以下是访谈内容部分节选:
现在已是21世纪,世界正进入一个海洋世纪,一些核大国针对我们的全面海洋统治权作出反应。他们正在挑战我们曾经建立的海上统治地位。水面舰艇在‘海洋控制’中扮演着重要的角色,我们曾经建立了完全不受挑战的海上控制权,我们曾有机会,可以不再集中精力于水面舰艇的方面。然而,这个时代已经过去了。在我们重新拟定水面舰艇部队战略的时候,我发现了很多自相矛盾的地方,我们的‘海洋控制’正在遭遇挑战,和在冷战时代的情况相似。我想起了81年时与老上级的谈话,当年我们提到海军的存在就是为了‘控制海洋’,以保护我国的繁荣和我国合作伙伴与盟友的利益。
数量本身就是一种质量,我们有大量水面舰艇,有潜力获得更多——62艘驱逐舰、22艘巡洋舰现在在役,而且越来越多的濒海战斗舰即将服役。然而,从历史经验来看,当你进入一场“海洋控制”战争的时候,首先感到不够的,总是战舰。
2016年,1月底中国海军获得了一艘4000吨护卫舰,仅仅6星期后,这艘战舰就出海执行为期7个月的海上部署。而美国海军通常要一年后才能开始部署新的驱逐舰。所以为什么中国海军可以,美国海军不行?有什么事是美国海军能做到,而中国做不到的吗?
他们挂起了满旗,让水手站在甲板上。但如果不能作战,或者会撞上任何面前的东西,有什么意义呢?我们可以让一艘导弹驱逐舰一服役就去环球航行吗?是的,我们能。但在这种情况下,我不能保证它有能力执行任务。我希望舰上的男女水手有100%的信心能够完成任何领导层交付的任务。所以中国人到底怎么想的?我完全不知道。但我可以告诉你,我发现——有意思的是——他们好像觉得他们必须这样干。为什么?我不知道。
随着美国动作的进一步加深,美国遏制中国的新冷战方式已经明了。这里的新冷战方式同当年的美苏冷战不同故称“新冷战”。
当年的美苏冷战是全面的冷战,政治、经济、军事、文化、社会等等全方位冷战,两个阵营是完全的敌对方,但现在中美的新冷战不同,是局部冷战局部合作的格局,是经济上来说是你中有我我中有你的是分不开的,中美的经济格局互补性强,美国在中国投资巨大,中国又是美国最大的债权国,全面的冷战是不可能的,利益集团在其中会启动很好的化解作用。但在很多的方面中美又是竞争的关系,在很多的产业方面,在世界政治话语权方面,在金融方面,在地缘方面等等又存在着竞争的关系。在这样的态势下必然是局部冷战局部合作。在共同的利益方面合作在非互助方面竞争。
纵观全球,随着欧债危机的进一步加深,美国算躲过了一劫。放眼全球能与美国一争天下的国家或经济体只有中国。想当年苏联已经解体,俄罗斯日渐衰落为二流国家。日本被美国阉割后年年在走下坡路,法国、德国被欧债拖累的动不了身。不听话的伊拉克、利比亚、埃及等已经被肢解,伊朗、朝鲜随时都有被美国蹂躏的危险。只有中国还可以与他抗衡。联合日韩越南菲律宾遏制中国是美国惯用的地缘战争手段。但中国同这些国家之间也是竞争中有互补。现在是全球化的时代,世界经济的发展已经是你中有我我中有你了,日本在经济上已经严重地依赖中国,虽然在国内政治上日本政客为了自己的集团利益需要操纵中日的民间或国家的间的部分对抗来拉升自己的支持率,但全局是好的,局部是坏的。
对韩国也是这样,只要朝鲜不倒,中国就有了制约韩国的法宝,这也是这中国对朝鲜忍了又忍的原因,朝鲜也就是看重了这点对中国百般耍无赖。日韩都是经济严重对外依赖的国家,中国是将来世界最大的经济体无容置疑,日韩对中国的依赖程度也会越来越深,在他们处理核心利益东西的时候也会三思而后行。
争端会不断但战争爆发的可能性会很小,会有局部冲突但局部战争不可能,小国发动的战争的方式都是采取突袭的方式,当中国现在的军事实力已经远远占有优势,以前制约中国的鞭长莫及的事情已经不存在了,敌对国在采取敌对动作的时候也是会思量思量的。
兵器情报装备网(WAS110.COM)为您延伸阅读:
冷战思维(Cold War mentality)广义的冷战思维指在冷战期间在两大集团对峙,两个超级大国争霸的过程中所形成的处理国家间关系,解决国际争端的一种思维模式,其产生的基础是资产阶级狭隘的国家主权与利益观念以及在此基础上形成的一套西方国际关系理论,其目的在于对社会主义国家的遏制与挤压。
图像来源于网络,如有侵权请通知我方删除信息
感谢您对兵器情报装备网的支持(http://www.was110.com)