9月23日报,2013年6月,中美两国领导人在加州峰会呼吁建立新型大国关系,希望通过共同努力加强合作实现共赢。9月19日北京大学国际关系学院“中国与全球治理”首届论坛主题聚焦于“中美新型大国关系”。北京大学国际关系学院院长、教授贾庆国,中国人民大学国际关系学院副院长、教授金灿荣,国防大学国际关系研究所原所长、海军少将杨毅,中国现代国际关系研究院美国研究所所长、研究员达巍现场对话并回答观众提问。
“中美新型大国关系”由当时还是国家副主席的习近平于2012年年初访美时提出,2013年6月习奥庄园会达成共识。在过去的一年多时间里,中美关系起起伏伏,去年6月以来扭转了2011年之后的紧张态势,一度看好,然而11月底中国宣布东海防空识别区,美国反应强烈,两国关系一度紧张,今年年初围绕东海、南海、钓鱼岛问题多次博弈,直到今年6月再次稳定下来。奥巴马总统今年11月将访华,因而下半年两国关系预期应当比较稳定。
中美新型大国关系的构建在过去一年中有所进展,表现为美方接受并使用这一术语,这在过去并不多见,但两方对这一概念的认知差距仍然巨大。
首先在内涵方面,习近平提出“不冲突,不对抗;相互尊重;合作共赢”这三句话,中国方面也就此做了很多阐释,但美方并没有接受此种说法,甚至对用几句话来表达一个概念根本没有兴趣。在这三句话中,美国私下表示同意“不冲突,不对抗”,认为应当避免崛起国与守成国的矛盾,但具体而言美方更多着眼于危机管理,中方更希望解决矛盾出现的根源,美国对此不太积极。对于“相互尊重”,美方完全不接受,认为中方会利用这句话强压美国在中国的核心利益问题上让步。对于“合作共赢”,美方与中方关注的议题也并不相同。
总之,在对“新型大国关系”概念的理解方面,双方差距很大。原因是,中美之间疑虑很深,不愿轻易接受对方提出的概念和观点。另外,美方担心,中国会像过去用《中美联合公报》要求美国停止对台军售一样,使用新的共识来对其施加压力。其次,中美两国战略文化不同,中国人习惯先谈大概念,美国则习惯先谈细节。最后,由于以往都是美方主导,可能不太容易接受中方主动提出概念。
未来两年,民主党的中期选举形式并不乐观,奥巴马在内政上不太能取得成绩,因此更有机会、更可能将精力投在外交上。两国关系中,有一些框架性的合作如果在这两年中能够取得进展,将对未来的两国关系大有益处。其一是BIT的谈判,如果能在美国本届政府任期内将这一协定的文本谈完,下一届政府时再去推进通过,将是一个很大的成果。其二是军事领域,《重大行为相互通报机制》、《海空行为准则》,都是相互信任措施,也在推进。最后,政治上中美两国元首应当尝试建立年度的、较长时间的深入会谈机制,由于中美关系特别复杂,需要领导人自上而下的管理,以免“漂移”,如果这种会谈能够形成惯例传到下届政府,将是很有益的机制。
兵器情报装备网(WAS110.COM)为您延伸阅读:
新型大国关系是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的大国关系,是崛起国和既成大国之间处理冲突和矛盾的新方式。2012年5月3日,在北京召开的中美战略与经济对话期间,双方将构建中美“新型大国关系”作为主题,这一概念被高调推出。中美双方为此都作出努力。2012年11月,未来中美关系的走向成为国际主流媒体关注的焦点,新型大国关系更成为各界关注的热点。
图像来源于网络,如有侵权请通知我方删除信息
感谢您对兵器情报装备网的支持(http://www.was110.com)