日本要进“一带一路”为啥？是美国让日本探路，还是要在里面搅局？

（图像来源于网络，如有侵权请通知我方删除）

　　12月19日，日本首相安倍晋三正改变其战略，试图用被认为是该国牵制中国的“印太战略”来支持中国的“一带一路”倡议，甚至使“印太战略”成为中日关系的新基础。日本政府正持续向中国释放改善关系的政治信号，希望以此为实现中国领导人访日铺路。

　　日本政府近日通过多个外交途径向中国转达了日本关于“印太战略”的设想，向中国说明该战略并不针对中国，而是“旨在加强印度洋和太平洋各国间的合作”，而且有助于支持中国的“一带一路”构想，以试探中国方面的反应。政府消息人士还称，安倍认为改善中日关系“是当务之急”，这有利于日本长远的安全保障和经济利益。本月4日在东京举行的中日两国经济界会议上，安倍曾称“日本在自由开放的印太战略下，也可以与倡导‘一带一路’构想的中国大力合作”，公开表示将“印太战略”和“一带一路”相结合的设想。

　　日本政府将“一带一路”作为改善中日关系的突破口，同时向中国表示“印太战略”并不特定针对中国。日本的“印太战略”与中国的“一带一路”在地理范围上有很大重合。作为合作方向，中日正研究让双方企业在这一区域共同参与基础设施建设及产业振兴的方案。共同社称，日本政府官方立场是“印太战略”不针对特定国家，但针对中国的“海洋活动”，安倍政权仍会借助“法治”观点加以牵制。日本外务省和防卫省也对与中国开展经济合作表示担忧。除了与过去政策的整合外，“政府内部在对华战略上能否步调一致也是问题”。

　　安倍政权寻求改变对华牵制政策，反映出中日之间国力差距扩大，以及国际社会并不支持“中国包围网”的基本现实。“在(日本)被逼入窘境前必须选择联手”，文章称，中国经济正在高速增长，各国首脑为挤入这一巨大市场，都在一心一意地与中国领导班子构筑友好关系。

　　很长一段时间以来，日本的外交安全政策基本方针是依靠强化日美同盟，并广泛联络地区内所谓“安全伙伴”，借力地区安全焦点，在海洋安全方面重点牵制中国。所谓“印太战略”直到目前为止也更多体现为军事安全乃至战略上与其他“盟友”的响应联合，而非共同经济合作。从目前情况看，日本对中国单方面的包围遏制政策并不具有可持续性，这也是日本寻求改善对华政策的现实背景。

　　日本对中国的狼子野心早在盛唐时即已显露无疑。唐大宗时朝鲜内乱，中国应新罗之请以宗主国身份平乱。唐高宗龙翔三年(公元六六三)日本以援助百济为名，出动舟师数百。占领锦江口。唐朝不得不遣刘仁轨领兵击之，“仁轨遇倭兵于白江口，四战捷，焚其舟四百艘，烟焰涨天，海水皆赤，贱众大渍”。

　　一千二百多年后的甲午战争与这一幕何其相似，同样是朝鲜内乱，中国以宗主国身份平乱，然后日本乘机寻衅。然而，强弱易势，甲午之战的结果是日本吞并朝鲜、屠城旅顺、割取台湾、牟获暴利，给中国人民带来了深重的痛苦和灾难，给日本国民带去了巨大的欢乐和利益。

　　兵器情报装备网（WAS110.COM）为您延伸阅读：

　　多年来，某些中国人在谈到中日关系的时候，总要重复一下中日友好的调子。然而，历史与现实非常明确地显示，中日友好的提法是缺乏事实根据的。综观中日两千年的交往，中国与日本之间，中国人民与日本人民之间从来没有过平等友好的关系。

　　宋朝以前，日本称臣于中国，而中国人毫无保留地传授文化与技术，特别是在唐朝，日本人多次派人到中国留学，而中国也有鉴真东渡等。从明朝开始，则是日本人对中国不断侵略、破坏，不断残杀中国人的历史。中国强盛时，日本人是中国人的门生，而中国人奉日本人为上宾;中国衰弱时，中国人却沦为日本人的刀下鬼。

　　中日之间过去没有过友好，现在也没有。将来会不会有?现在言之过早。中日友好，充其量只是一个虚幻的愿望。中国发展对日关系时，必须以史为鉴，而不能以虚幻的愿望为基础。

图像来源于网络，如有侵权请通知我方删除信息
感谢您对兵器情报装备网的支持(http://www.was110.com)