日本引进陆基版的“宙斯盾”反导系统，将与美国构筑起五层反导系统

（图像来源于网络，如有侵权请通知我方删除）

　　1月10日，当前，日本采用的反导系统与美国的全球反导大系统联网，并受美国控制，所以又被称为美日反导系统。该系统由海基中段拦截系统（即“宙斯盾”舰）和陆基低空拦截系统（即“爱国者”PAC-3）两部分构成，可对付射程在3500千米以内中近程弹道导弹，整个系统于2011年完成部署，现已具备作战能力。

　　不过，日美并不满足于这一反导系统。近年来，日本频频借口朝核危机，扬言要引进“萨德”系统。去年5月15日，日本防卫大臣稻田朋美突然改口，称将引进美国的陆基“宙斯盾”系统。日本改变原来的决定一时间引来国内外媒体众说纷纭，有的说是日本为了省钱，有的说是为了维修方便，也有说“萨德”太敏感，改用陆基“宙斯盾”可减轻日本政府的压力。经过半年多的酝酿，日本安倍晋三政府近日通过内阁决议，正式决定引进两套陆基“宙斯盾”系统。

　　其实，无论是引进“萨德”还是“宙斯盾”，都是过渡性的，美日最终目标是仿效欧洲的反导系统，建立美日反导大系统，而且“萨德”和“宙斯盾”都必须有。至于当下是先引进“萨德”还是先引进“宙斯盾”，主要在于日本政客们权衡其国内外形势,看何者更有利。

　　美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统。1960年代末，美国海军认知自己在各种环境中的反应时间，火力，运作妥善率不足以应付苏联大量反舰导弹的对水面作战系统的饱和攻击威胁。为此美国海军提出一个“先进水面导弹系统”的提案，经过发展就成为“宙斯盾”战斗系统。可以有效地防御敌方从四面八方发动的导弹攻击，它构成了美国海军舰队的坚固盾牌。目前一共有8种不同的基准搭配称为“BaseLine”。这8种搭配不仅代表系统的改良，也和配备在驱逐舰或者是巡洋舰上有关系。

　　日本现有的反导系统中，最外层“宙斯盾”舰负责日本外海上空的防御，负责提供对射程在3500千米以下的中、近程弹道导弹的防御，以在大气层外击毁来袭导弹。一旦拦截失败，信息将被传递到低层拦截系统，由“爱国者”-3型防空导弹系统将其击毁。不过日本认为，这一反导系统覆盖范围有限，且最后要靠“爱国者”拦截目标，会导致双方导弹的残骸落入东京等城市人口稠密区。因此，日本决定进一步打造更完善的反导大系统，并借口朝核危机，现阶段就得引进“萨德”或陆基“宙斯盾”。

　　其实早在2013年11月，美日就商定要启动全称为“五层次陆海基一体化综合反导系统”，简称“五层次反导系统”。不过由于这一系统过于庞大,在日本议会不易通过，且经济上一时也不允许，所以美日选择采取低调、渐进的策略，分几步实现。

　　所谓五层次，是指在1000千米、600千米、350千米、150千米、15千米5个拦截高度上，分别采用“标准”-3/2A、“标准”-3/1B、“标准”-3/1A、“萨德”“爱国者”PAC-3，5种拦截武器进行拦截。其中，高三层反导主要依靠舰载“宙斯盾”和陆基“宙斯盾”上的“标准”-3拦截弹，分别利用它的三个版本。低二层武器即负责末段高层防御的“萨德”，和底层防御的“爱国者”PAC-3。根据欧洲反导系统的经验，美日认为这套系统中“萨德”和“宙斯盾”一样都不可少，而且“标准”-3拦截弹的3个版本也一样不能少。从这一点看，可以说这套系统的规模不比欧洲反导系统小。

　　本世纪初，美国曾对“宙斯盾”系统进行了升级改进，主要是将拦截弹由“标准”-2改为“标准”-3，技术上采用了矢量推力、动能杀伤、红外成像末端制导等一系列尖端技术，使反导能力大大提高。新一代的“宙斯盾”由自动化指控系统＋SPY-1多功能相控阵雷达＋“标准”-3拦截弹构成，SPY-1雷达主要起到探测目标和初始制导拦截弹的作用，最终拦截主要依靠“标准”-3拦截弹。美军大量的打靶试验证明，“标准”-3拦截弹不仅具有较强的拦截中、远程弹道导弹能力，甚至还具有拦截低轨卫星的潜能。

　　“标准”-3和“萨德”的作战性能有很大不同。前者有三个发动机，拦截距离可达500千米以上，“萨德”只有一级发动机。但其发射重量小，只有“标准”-3的一半，因此在近距离作战时灵活，有很好的机动性，拦截成功率更高。显然，“标准”-3适于拦截中远程弹道导弹，而“萨德”适于拦截中近程弹道导弹，二者的作战空域可以互补。所以美日都认为，未来的大系统中“萨德”和陆基“宙斯盾”一样都不可少。

　　另从技术指标来看，这二者的拦截高度都在150千米左右。不过“宙斯盾”的拦截距离可达500千米以上，远胜于“萨德”的200千米。所以在中远程拦截上，陆基“宙斯盾”可替代“萨德”。但“萨德”的一些独特能力，如极强的目标识别能力等，是“宙斯盾”所不及的。另外S波段的“宙斯盾”输出功率大，火力覆盖范围大。

　　从经济性上看，日本政府曾作过估算。1套陆基“宙斯盾”需花费大约800亿日元（约合49亿人民币），2套就能覆盖全日本，总经费约98亿人民币。而1套“萨德”系统约1250亿日元（约合76亿人民币），虽与“宙斯盾”差别不算大，但覆盖全日本需6套，共需456亿人民币。再则陆基“宙斯盾”和舰载“宙斯盾”，无论是结构、组成、操作、维修等方面基本一样，日本至今已有6艘“宙斯盾”舰，在技术上积累了丰富的经验。部署陆基“宙斯盾”后，其技术方面可以很快掌握要领，且二者备件可通用，大大节省了维修费用，而少花钱就容易在日本议会中被通过。

　　不过，以上是针对美军现役的“标准”-3的1A和1B版本而言，需要指出的是，从2006年起美日合作开发的2A版本至今已进行过多次实弹拦截试验，成功率较高，预计2018年将部署部队。这一改进型为了增加射程和拦截性能而大幅度加粗弹径，大幅度提高燃料携带量，从而提高拦截弹的飞行速度和飞行时间，使拦截高度达500千米，拥有较强的中远程导弹防御能力，对射程在5500千米之内的导弹具有很强的拦截能力，对射程超过5500千米的洲际导弹也具有一定的拦截能力，而这必将对东亚的战略安全和稳定起到负面作用。正因如此，中俄政府坚决反对美日在别人家大门口部署反导系统，对此我们必须高度警惕。

　　传统的机械转雷达因为资料更新率的关系，对于低空或者是高速的目标在侦测与处理上有诸多的缺点，而在越战时期开始引入数位电脑协助的自动化作战系统的经验，让美国海军对于利用电脑增强对多目标追踪管制与情报掌握能力愈来愈有信心，因此在发展下一代的水面舰艇作战系统上，决定将所有的侦测，指挥，管制和作战系统全部整合在一起，不再让各别系统下的管制台与作业人员各自为政。

　　宙斯盾系统的核心是一套电脑化的指挥决策与武器管制系统，虽然在表面上宙斯盾系统很强调对于空中目标的追踪与拦截能力，不过宙斯盾系统的核心接收来自于舰上包括雷达，各种电子作战装置与声纳等侦测系统的资料，加上与其他水上、水下与空中的其他载具，经由战术数位资讯链路交换的情报，经过自动化的讯号处理，目标识别，威胁分析之后，显示在宙斯盾系统的大型（两具42英吋乘上42英吋）显示幕上，提供指挥官最即时的情报资料。相关的目标资料也会显示在各别的控制台上。电脑作战系统可以在必要的时候根据目标的威胁高低自动进行接战。透过武器管制系统的整合与指挥，舰上的作战系统得以发挥最大的能力进行必要的攻击与防御措施。武器管制系统辖下包括轻型空载多用途系统（LAMPS）、鱼叉反舰导弹、标准三型防空导弹、方阵近迫武器系统、鱼雷发射系统以及海妖反鱼雷装置等。

　　宙斯盾作战系统最重要，也是最显眼的就是AN/SPY-1被动电子扫描阵列雷达，这一套雷达共有四片，成六角形，分别装置在舰艇上层结构的四个方向上。因为雷达本身不旋转，完全利用改变波束相位的方式，对雷达前方的空域目标以每秒数次的速率进行扫描。第一代的SPY-1A雷达每片重量高达12000磅，上面有140套模组，每个模组包含32具发射/接收与相位控制单元。这一套雷达于1965年开始发展，1974年展开海上测试，第一套系统随提康德罗加级巡洋舰第一艘提康德罗加号（CG-47）于1983年进入美国海军服役，后来又发展到驱逐舰，阿利·伯克级驱逐舰第一艘阿利·伯克号（DDG-51）于1991年进入美国海军服役。

　　宙斯盾系统的核心是一套电脑化的指挥决策与武器管制系统，其核心是接收来自于舰上包括雷达，声呐等侦测系统的资料，加上与其他水上、水下与空中的其他载具，经过自动化的讯号处理，目标识别，威胁分析之后，显示在宙斯盾系统的大型显示幕上，提供指挥官最即时的情报资料。电脑作战 系统可以在必要的时候根据目标的威胁高低自动进行接战。

　　兵器情报装备网（WAS110.COM）为您延伸阅读：

　　在20世纪60年代，美国海军主要水面作战舰艇暴露了需要解决的问题:首先是对于多目标的追踪和威胁分析能力，尤其是在面对复杂地形或者是电磁干扰环境下持续作业的能力。其次是面对大量空中目标，尤其是高速反舰导弹来自多方向时力不从心。而且那时的雷达对于低空或者是高速的目标在侦测与处理上也存有诸多的缺点。为此，美国海军决定利用电脑增强对多目标追踪管制与情报掌握能力，发展下一代的水面舰艇作战系统，将所有的侦测、指挥、管制和作战系统全部整合在一起，不再各自为政。

图像来源于网络，如有侵权请通知我方删除信息
感谢您对兵器情报装备网的支持(http://www.was110.com)