反导系统下的中国与美国的差距持续缩小，背后是什么？

（图像来源于网络，如有侵权请通知我方删除）

　　兵器情报装备网10月24日报，近期，中国军队新装备的消息连绵不断，从新航母下水到空军与火箭军成功进行中段反导拦截试验。对于一些不太关心战略反导力量的人来说，也许无法理解这背后的意义和价值。但是，这次试验在西方军事界引起的反应并不比新航母下水的反应低。

　　中段反导与航母一样，都是作为重点战略装备建设的领域。美国每年在中段反导上的军费支出并不比在核航母上的支出少。从各方面的参数分析来看，这次中段反导实验的水平非常高。根据靶弹与拦截弹的落区以及拦截的交汇点，可以推断这次被拦截的目标应该是一枚射程达几千千米的准洲际导弹。

　　能够做到仅次于美国在中段反导上的水平，且具备拦截类洲际导弹的能力，无疑显示出中国在该领域的实力。弹道导弹拦截主要包括上升段拦截、中段拦截和末端拦截三种阶段。对于助推-滑翔模式的高超音速导弹而言，不存在传统上的大气层外中段阶段。因此，这次试验属于中段拦截的测试，与高超音速导弹无关。

　　上升段：助推段拦截导弹上升阶段时拦截效果最好，因为此时弹道导弹刚起飞不久，被击落后也是掉在敌人领土。但最突出的难点是需要在弹道导弹点火后第一时间就发现并进行攻击。

　　中段：中段拦截是比较成熟的反导系统。弹道导弹中段飞行是指导弹发动机关闭后在大气层外以惯性飞行的阶段，这时它的弹道相对平稳和固定。如果拦截及时，掉落的残骸也不会进入本国领土。

　　末段：即再入段拦截。末段拦截时，由于弹道导弹进入大气层开始俯冲阶段，弹头轨迹倾角大、速度通常在7—8倍音速以上，反导系统要捕捉它相当困难。

　　弹道导弹防御系统于20世纪50年代开始研制。美国先后研制了 “奈基-宙斯”和“卫兵”弹道导弹防御系统，前者只采用高空拦截导弹，后者用高空和低空拦截导弹分层拦截。80年代以来，美国和苏联在发展采用常规装药的多层拦截系统的同时，正把注意力转向于发展新的反导弹武器，如激光、粒子束等反导弹武器，以组成太空导弹防御系统。

　　印度承认中国与美国在反导技术上的差距正在迅速缩小。美国进行了对洲际导弹的中段拦截试验，而我军才在几个月前实施了对东风-4中程导弹头对头拦截的能力。仅仅一年后，中国就已经能够拦截洲际弹道导弹，与美国的进度相当。目前中国的反导能力还没有有效地应对美国的核实战，仍需要依靠实打实的核实力进行应对。然而，这并不意味着中国的实战反导能力完全无用。

　　在反导系统方面，俄罗斯走上一条和美国完全不同的道路，在莫斯科部署有多套A-135战略反导系统，这种反导系统主要是通过在太空中引爆核弹头产生的冲击波摧毁来袭导弹。空军指挥学院王明志大校认为，由于需要使用核弹头，这种方式在实际应用与使用经验同美国有较大差距，因此如果说美国和日本的反导是“使用盾牌”，俄罗斯的方法就是“把剑擦亮”，用核武器遏止对手的攻击欲望。

　　对于美国的国家反导系统来说，自从我们的核力量近年来得到了有效建设，具备了真正可信的核反击能力之后，该系统的目标主要是针对洲际导弹数量少、战略武器库有限的国家，而不是针对核大国。中国的反导系统旨在拦截那些洲际导弹数量较少、准备时间较长、打击效能较差，但有发动核力量冒险倾向的国家。这样的目标国家正是我们部署在西部地区的烈火-5等导弹的射程范围之内。

　　当前正在进行战争的以色列，箭-2是以色列和美国联合研制的，以反战术弹道导弹为主，兼顾反飞机、反巡航导弹的超高空地空导弹武器系统。以色列箭-2导弹系统被称为世界上第一种实用型战区弹道导弹防卫系统，拦截导弹最高飞行速度达到9倍音速，是世界上飞行速度最快的防空导弹。

　　无论是中国还是美国的国家反导系统，都并不具备对其他核大国进行实战反导的能力。这是因为反导系统的建设旨在应对有限的威胁环境，而非全面核战争环境。尽管中国的陆基中段反导能力已与美国基本持平，但这种能力对美国并不具备威慑作用。这是因为美国的核武备弹数量庞大，而我们目前的反导力量有限，并不能实战拦截。

　　军事信息兵器信息网（WAS110.COM）为您延伸阅读：

　　反导系统，是针对敌方弹道导弹的探测及拦截系统。理想的反导系统可以完全拦截敌方的导弹袭击，而导弹是核武器的最佳载具，因此一个完备的反导系统可以被称为现有技术条件下的“核武器终结者”，具有重要的战略意义。

图像来源于网络，如有侵权请通知我方删除信息
感谢您对兵器情报装备网的支持(http://www.was110.com)